Kategorien: Andere

Firmenname: Healthy Living Corp

Gründungsjahr: 2024

URL: healthylivingcorp.com

Geschäftsüberblick: Healthy Living Corp ist ein Unternehmen, das sich auf die Förderung eines gesunden Lebens auf der ganzen Welt konzentriert. Dies geschieht über Fitnessstudios, Wellness-Resorts, eine App für gesunde Mahlzeiten, gesunde Lebensmittel in Supermärkten, gesunde Restaurants und andere Initiativen unter der Marke „Healthy Living“.

Von Mo Fachro

Der Begriff Graveyard of Empires wurde von Historikern zur Beschreibung Afghanistans verwendet. Es wird argumentiert, dass das Land die Briten, dann die Sowjets und dann die USA durch eine Kombination aus rauem Gelände, kalten Wintern und Clantreue besiegte. Manche mögen argumentieren, dass die Menschen des Landes einfach anders veranlagt sind und über eine mystische Fähigkeit verfügen, Goliaths zu besiegen. Historiker betrachten die Menschen, das Gelände, die Psychologie und die Ideologie. Was jedoch oft übersehen wird, ist die einfache Ökonomie. Alle Eroberer Afghanistans haben nicht festgestellt, dass es nicht erobert werden kann, sondern dass es, wenn es erst einmal erobert ist, ein verlustbringendes Unterfangen ist. Mit anderen Worten: Sie sind zu dem gleichen Schluss gekommen wie viele Unternehmer, wenn sie ein neues Unternehmen gründen und im Laufe der Jahre feststellen, dass es Verluste macht und geschlossen werden muss. Ich würde behaupten, dass dies der Hauptgrund dafür ist, dass Afghanistan schwer zu erobern ist. Es hat sehr wenig mit den Menschen, der Religion, dem Gelände oder irgendetwas Mystischem oder Immateriellem zu tun. Es ist nur einfache Algebra. Grundlegende Mathematik. Welchen Sinn hat es, ein Land zu regieren, wenn man dadurch Geld verliert? Welchen Sinn hat es, an einem Unternehmen festzuhalten, das Geld verliert? Es hat keinen Sinn, das zu tun, und das ist der Punkt.

Das Britische Empire beherrschte während seiner Kolonialzeit weite Teile der Welt. Dies begann mit dem vielleicht nicht besonders kreativ benannten Territorium Neufundlands im Jahr 1583 (das heute zu Kanada gehört) und endete, so könnte man sagen, mit der Rückgabe Hongkongs durch die Briten an China im Jahr 1997. Die britischen Eroberungen Südasiens und des Nordens Amerika war ziemlich profitabel. Das nordamerikanische Territorium hatte so viel Potenzial, dass viele beschlossen, es zu besiedeln. Als die Briten die späteren Vereinigten Staaten verließen, geschah dies nicht, weil sie von den amerikanischen Ureinwohnern zum Verlassen gezwungen worden waren, sondern weil die ersten Siedler der Meinung waren, der Preis sei zu groß, um ihn mit ihren Brüdern in der Heimat zu teilen. Es war die Gier des Kapitalismus, die die primäre treibende Kraft war und möglicherweise die Ideologie des Landes prägte, das zum Fackelträger des Individualismus werden sollte. Aus wirtschaftlicher Sicht verließen die Briten die Vereinigten Staaten daher nicht per se, sondern ließen vielmehr zu, dass der unvermeidliche Prozess der Sybiosys stattfand. Es waren die britischen Siedler, die aus persönlichen Gründen beschlossen, sich vom Britischen Empire loszusagen. Mit anderen Worten: Die Briten verließen die Vereinigten Staaten schon sehr früh in der Kolonialzeit, nicht weil sie unrentabel waren oder weil sie von den amerikanischen Ureinwohnern besiegt worden waren, sondern weil die Siedler erkannten, wie profitabel das Land war, und die Beute für sich behalten wollten . 

Wenn man daher das Beispiel der USA aus der Stichprobe ausschließt, ist es ziemlich aussagekräftig, dass das britische Empire Afghanistan bereits 1919 verließ. Es verließ Indien 1947 und die Golfstaaten Anfang der 1970er Jahre. Das Problem bei der Eroberung Afghanistans besteht meines Erachtens nicht darin, dass es nicht eroberbar ist. Alle Reiche konnten das Gebiet erobern. Das Problem bestand darin, dass es nach der Eroberung keine Möglichkeit mehr gab, mit der Eroberung Geld zu verdienen. Dem Land fehlten die Juwelen Indiens, das Öl des Golfs oder das Getreide der Vereinigten Staaten. Tatsächlich handelte es sich bei der Kriegsbeute um eine große Anzahl von Steinen mitten im Nirgendwo. Tatsächlich lohnt es sich, die Frage zu stellen: Warum um alles in der Welt sollte irgendein Kolonialist Afghanistan erobern wollen? Es wäre, als ob man die Antarktis oder den Mars erobern wollte. Welcher finanzielle Gewinn könnte daraus möglicherweise entstehen?

Es war eine unbeabsichtigte Folge des Kampfes gegen den sowjetischen Kommunismus während des Krieges von 1979 bis 1988 in Afghanistan, der zu einer extremen Abweichung einer Religion zur Erreichung politischer und militärischer Ziele führte. Dies wurde genutzt, um die kommunistische Bedrohung in Afghanistan auszurotten und möglicherweise ihre weitere Ausbreitung nach Pakistan und in den Nahen Osten zu verhindern. Es gibt einen berühmten historischen arabischen Dichter namens Al Mutanabi. Eines seiner Zitate lautet: „Du solltest nicht mit einem Löwen auf die Jagd gehen, denn irgendwann wird dem Löwen die Beute ausgehen und er dich dann zu seiner Beute machen.“ Ich glaube, der Löwe ist ein zu heroisches Tier, um mit einem islamischen Terroristen verglichen zu werden. Ein passenderer Begriff wäre meiner Meinung nach „Monster“. Die Bedeutung ist jedoch dieselbe. Die CIA war in Abstimmung mit dem ISI in Pakistan und den Regierungen der arabischen und islamischen Welt versehentlich mit einer Gruppe von Monstern an ihrer Seite auf die Jagd nach den Sowjets gegangen, und dieselben Monster waren zurückgekommen, um sie anzugreifen, als sie keine Beute mehr hatten links. 

Die Terroranschläge vom 9. September waren ein Makel für jeden, der den islamischen Fundamentalismus als eine Kraft gegen den Kommunismus verbürgt hatte. Die Angriffe waren ein barbarischer Akt extremer Gewalt. Sie zerstörten das Leben von Millionen Menschen, die direkt oder indirekt von den Angriffen betroffen waren. Die Hauptleidtragenden waren die Opfer und ihre Familien. Viele weitere Menschen auf der ganzen Welt haben auf eine Weise gelitten, von der sie sich möglicherweise nie vollständig erholen werden. Der gute Wille zwischen muslimischen Ländern und den Vereinigten Staaten erlitt damals scheinbar irreparablen Schaden. Insbesondere die Länder des Arabischen Golfs hatten auf nationaler und individueller Ebene durch kulturellen Austausch, Bildung, Tourismus und Wirtschaft bedeutende Bindungen zu den Vereinigten Staaten aufgebaut. Die meisten Menschen im Arabischen Golf fühlten sich den USA zu großem Dank verpflichtet, weil sie Kuwait und den Golf-Kooperationsrat vor Saddam Hussein gerettet hatten. Auf individueller Ebene haben Millionen von Menschen (einschließlich Ihres Autors) ihr Leben damit verbracht, durch tiefe Freundschaften und Beziehungen, die im Laufe jahrelanger Interaktion in Wissenschaft und Wirtschaft entstanden sind, Brücken zwischen Ost und West zu bauen. Ihre Welt wurde durch einen verabscheuungswürdigen Akt extremer Gewalt unwiederbringlich zerstört. Es ist bezeichnend für die Feigheit von Osama Bin Laden und seiner Schlägerbande, dass sie Afghanistan als ihr Versteck gewählt haben. Es braucht einen echten Feigling, um ein tolles Versteck zu finden. Sie hätten sich andere Verstecke aussuchen können, aber sie entschieden sich für Afghanistan.

Letztendlich kamen die Vereinigten Staaten zu dem gleichen Schluss, zu dem bereits die Sowjetunion und auch das Britische Empire zuvor gelangt waren. Es ist die gleiche Schlussfolgerung, zu der Millionen von Unternehmern und Investoren im Laufe ihres Lebens gelangt sind. Sie alle haben früher oder später erkannt, dass es keinen Sinn hat, an einem defizitären Vermögenswert festzuhalten. Für ein Jahr ist es in Ordnung, vielleicht auch für fünf. Was ist darüber hinaus der Sinn? Der einzig denkbare Grund, warum die USA zwanzig Jahre geblieben sind, ist, dass sie in einem Konzept steckengeblieben sind, das wir Geschäftsleute gut kennen. Es handelt sich um das Konzept der versunkenen Kosten. Es ist Geld, das bereits verloren gegangen ist und niemals zurückkommen wird. Hoffen Sie trotz aller Hoffnung weiter, dass es wiederkommt, oder ziehen Sie den Stecker? Sie knipsen nicht die Schnur durch und verzögern, verzögern, verzögern, weil es Ihnen zu peinlich ist, Ihr Werkzeug fallen zu lassen und zur Tür zu gehen, und deshalb darauf warten, dass Ihr Nachfolger in den sauren Apfel beißt. Es bedeutet also nicht, dass kein Land der Welt Afghanistan erobern kann. Tatsächlich wurde Afghanistan von den Briten, den Sowjets und den Amerikanern erobert. Es ist nur so, dass kein Politiker dafür plädieren kann, ein Haushaltsdefizit auf unbestimmte Zeit aufrechtzuerhalten, um eine Steinsammlung mitten im Nirgendwo zu besitzen.

Von Mo Fachro

Wenn man einen Blick auf die Menschheitsgeschichte wirft, wird deutlich, dass menschliches Handeln oft unbeabsichtigte Folgen hat. Dies gilt auch auf der Ebene von Einzelpersonen und Regierungen. 

Als die bolschewistischen Revolutionäre die Romanow-Dynastie stürzten, stellte ihre neue Regierungsform, der Kommunismus, unter der Führung von Wladimir Lenin und mit den Idealen von Karl Marx eine Bedrohung für die Regime Europas dar. Interessanterweise hatten viele Menschen im Westen während eines Großteils der Zeit zwischen dem Ersten Weltkrieg (1918 und 1939) mehr Angst vor dem Kommunismus als vor dem Faschismus. Die große Angst war die Ausbreitung des Kommunismus in ganz Europa. Einige mögen erkannt haben, dass Deutschland ein Bollwerk für die Expansion der Sowjetunion war. Dies könnte teilweise die Langsamkeit erklären, mit der Nevil Chamberlain auf die wahnsinnigen Aktionen von Adolf Hitler reagierte. Der Verlust Deutschlands im Zweiten Weltkrieg führte zur Ausbreitung des Kommunismus nach Osteuropa. Während das Ziel, Deutschland zu besiegen, von den Alliierten im Zweiten Weltkrieg erreicht wurde, führten ihre Aktionen unweigerlich zu einer Ausweitung des Kommunismus. Tatsächlich waren die USA und das Vereinigte Königreich die wichtigsten Länder, die zum Aufstieg der Sowjetunion als globale Supermacht beitrugen, und zwar durch ihr Bündnis mit der Sowjetunion, um die Nazis zu besiegen. Und das, obwohl sowohl die USA als auch das Vereinigte Königreich nicht wollten, dass der Einfluss des Kommunismus zunimmt.  

Als die Volkswirtschaften am Arabischen Golf das Öl entdeckten, kam es zu einem raschen Wirtschaftswachstum in der Region. Dies führte zu einem Anstieg der Gehälter sowohl im öffentlichen als auch im privaten Sektor, was wiederum zu einem Anstieg der Grundstückspreise und Mieten führte. Daher war es für die Fabriken wettbewerbsfähiger, in anderen Teilen der Welt ansässig zu sein, wo die Löhne und Mieten niedriger waren. Die Entdeckung des Erdöls führte zu großem Reichtum, hatte jedoch die unbeabsichtigte Folge, dass es für Unternehmen in der Region schwierig wurde, in Branchen, die nichts mit Erdöl zu tun hatten, weltweit wettbewerbsfähig zu sein. Um es genauer auszudrücken: Es war beispielsweise möglich, im Handel, im Tourismus und im Bankwesen erfolgreich zu sein, weil es sich dabei um Dienstleistungen handelte, die der lokalen Wirtschaft dienten. Allerdings wäre eine globale Wettbewerbsfähigkeit, beispielsweise in der Elektronikfertigung, ohne künstlich auferlegte Markteintrittsbarrieren nicht möglich.

Als der thailändische Wissenschaftsminister den Iran besuchte, soll er von der industriellen Entwicklung im Land erstaunt gewesen sein. Er fragte seine Gastgeber laut, ob sie sich vorstellen könnten, wie viel ohne Sanktionen möglich wäre, wenn sie mit Sanktionen so viel erreichen könnten. Die Gastgeber antworteten, dass dies ohne Sanktionen nicht möglich sei. Daran ist Wahrheit. Die Sanktionen schufen eine Eintrittsbarriere, die es den jungen Industrien in diesem Land ermöglichte, sich selbstständig zu entwickeln. Ihre industrielle Entwicklung war somit eine unbeabsichtigte Folge ihrer Feindseligkeit gegenüber dem Rest der Welt.

Als die USA in den Irak einmarschierten und anschließend Saddam Hussein von der Macht entfernt wurde, führte dies zu einer Ausweitung des iranischen Einflusses im gesamten Nahen Osten. Die wichtigste Regierung, die somit zum Aufstieg Irans als regionale Supermacht beitrug, waren die USA. Und das, obwohl die USA keine Ausweitung des iranischen Einflusses sehen wollten. Es war eine unbeabsichtigte Konsequenz.

Welche Auswirkungen hätte die Zerstörung der palästinensischen Bestrebungen langfristig? Welche Folgen hätte die US-Unterstützung für Israel und was wären die unbeabsichtigten Folgen? Eine starke Möglichkeit besteht darin, dass die Positionen der USA und Großbritanniens den globalen Süden auf eine Weise vereinen werden, wie es bisher noch nicht geschehen ist. Es würde China die Möglichkeit bieten, geopolitischen Einfluss im Nahen Osten und in Afrika zu gewinnen und möglicherweise zu einer neuen globalen Supermacht aufzusteigen. Zwar unterhalten viele Regierungen der arabischen Welt Beziehungen zu Israel, doch könnte man argumentieren, dass diese Beziehungen eher auf Angst und weniger auf Zuneigung basieren. Dies könnte auch bei vielen anderen Regierungen auf der Welt der Fall sein. Es ist eine ungeschriebene Regel in der Geopolitik, dass man mit Konsequenzen seitens der USA rechnen muss, wenn man sich mit Israel anlegt. Die beabsichtigte Konsequenz der Unterstützung Israels durch die USA besteht darin, die Sicherheit seines Hauptverbündeten im Nahen Osten zu gewährleisten. Eine unbeabsichtigte Folge könnte sein, dass der Rest der Welt sich der neuen chinesischen Weltordnung nähert. Als die USA 2003 in den Irak einmarschierten, waren sie die einzige globale Supermacht. Es konnte somit ohne Folgen gegen das Völkerrecht verstoßen. Indem sie Israel heute unterstützen, auch wenn Israel von internationalen Institutionen gerügt wird, öffnen die USA China die Tür zur Schaffung einer neuen Weltordnung. Es ist daher etwas paradox, dass das Land, das am meisten zum Aufstieg Chinas als globale Supermacht beitragen könnte, die USA sein könnten, als unbeabsichtigte Folge ihrer einseitigen Unterstützung für Israel.

Die Welt, in der wir leben, ist äußerst dynamisch. Es ist ein sich ständig bewegendes Schachbrett mit unendlich vielen Teilen. Handlungen, die das Gleichgewicht stören, führen unweigerlich zu unbeabsichtigten Folgen. Es ist wichtig, dass wir als Einzelpersonen und als Institutionen immer innehalten, bevor wir Maßnahmen ergreifen, um zunächst über die beabsichtigten Konsequenzen nachzudenken und dann mehrere Schritte weiter in das Labyrinth möglicher unbeabsichtigter Konsequenzen zu denken.

Ich war verblüfft über die Antwort von ChatGPT auf eine Frage, die ich gestellt hatte. Ich fragte: „Ist Caitlyn Jenner ein Mann oder eine Frau?“ und es antwortete: „Caitlyn Jenner ist eine Frau“, ohne jede Erklärung. Angesichts der Tendenz, mir ausführlichere Antworten zu geben, war ich von der Bestimmtheit überrascht. Google gab mir eine ausführlichere Antwort, die meiner Meinung nach zutreffender war.

Ich denke, dass dies eher eine Widerspiegelung der anfänglichen Daten ist, die ChatGPT zugeführt wurden, und nicht ein absichtlicher Versuch, die Ansichten der Menschen zu politischen und ethischen Debatten zu beeinflussen. Da OpenAI ein nordkalifornisches Startup ist, gehe ich davon aus, dass sich die ersten Daten von ChatGPT an den Ansichten der Demokraten in den Vereinigten Staaten orientieren werden.

Meiner Einschätzung nach ist OpenAI eine ethische Organisation, die letztendlich eine ausgewogene Sicht auf die Welt haben wird. Allerdings sind einige Vorurteile unbeabsichtigt und manchmal sind sich die Menschen ihrer Vorurteile nicht bewusst.

Am Ende entscheidet der Eigentümer des Produkts, und wenn dem Kunden die Antworten nicht gefallen, steht es ihm frei, ein Konkurrenzprodukt zu verwenden. Ich bin sicher, dass es noch viele andere Produkte wie ChatGPT geben wird, aber ich gehe davon aus, dass ChatGPT in dieser Kategorie immer führend sein wird. Ich würde es mit einem Zeitungsbesitzer im 20. Jahrhundert vergleichen. Die Person, der die Zeitung in der Stadt gehörte, hatte die Möglichkeit, die Ansichten der Menschen zu beeinflussen, wenn sie dies wollten.

Ich bin erstaunt über die Kraft der Ideen. Wir vergessen manchmal, dass viele revolutionäre Innovationen auf sehr einfachen Ideen basieren. Wir gehen in unserem Geschäftsleben oft davon aus, dass unsere Geschäftsideen in eine Schublade mit dem passen müssen, was bereits getan wurde. Warum nicht darüber nachdenken, was noch nie zuvor getan wurde? Warum nicht darüber nachdenken, wie man mit einer einfachen Idee die Welt zum Besseren verändern kann? 

Die gesamte industrielle Revolution wurde durch die ganz einfache Idee ausgelöst, dass jemand, der dieselbe Aufgabe wiederholt ausführt, besser darin wird und sie daher schneller erledigen kann. Dies ist im Kern das, was Ökonomen als Spezialisierung und Arbeitsteilung bezeichnen. Durch die Anwendung dieser sehr einfachen Idee wurden Ein-Mann-Werkstätten, in denen eine Person ein Produkt von Grund auf bis zur Fertigstellung herstellte, durch riesige Fabriken ersetzt, in denen jede Person einen einfachen Teil des Prozesses erledigte. Dadurch wurden Produkte günstiger und konsistenter hergestellt.

Eine weitere sehr einfache Idee ist die Verwendung von raffiniertem Erdöl zum Antrieb von Motoren. Wir haben uns so sehr an die Vorstellung gewöhnt, dass Öl eine Energiequelle ist, dass wir vergessen, dass es im Grunde genommen nur dazu dient, dass es leicht entflammbar ist. Man kann die Auswirkungen, die der Konsum dieser Substanz auf die Welt hatte, kaum überbewerten. Dieses eine Anwesen hat enormen Reichtum geschaffen, Kriege ausgelöst und die Mobilität der Menschen erheblich verbessert. Doch im Kern ist es nur deshalb nützlich, weil es sich beim Anzünden ausdehnt und somit in der Lage ist, einen Kolben zu bewegen.

Auch das Internet basierte auf einer sehr einfachen Idee. Das Internet ist vielleicht die bedeutendste wirtschaftliche Entwicklung der letzten 20 oder 30 Jahre und dennoch basiert es, soweit ich es verstehe, im Grunde auf etwas sehr Einfachem. Irgendwo hat jemand erkannt, dass, wenn man zwei Computer über ein Kabel verbindet, eine Person auf einem der beiden Geräte Zugriff auf die Informationen auf beiden Geräten haben würde. Dies wurde dann in großem Umfang angewendet, sodass wir heute praktisch Zugriff auf die Informationen einer riesigen Anzahl von Computern und Servern auf der ganzen Welt haben. 

Das Internet löste die Druckerpresse als Schlüsselmotor für die Massenverbreitung von Informationen ab. Auch die Druckmaschine selbst war ein sehr einfaches Konzept. Anstatt Dinge durch ständiges Umschreiben zu duplizieren, kam jemand auf die Idee, mit diesen Informationen einen Stempel zu erstellen. Die Erstellung des Stempels würde zwar länger dauern als das Schreiben eines Dokuments, aber sobald er erstellt wurde, konnte er in einem Bruchteil der Zeit, die zum Schreiben desselben Dokuments erforderlich wäre, erneut gestempelt werden. 

Blockchain ist eine weitere einfache Idee. Es klingt abstrakt, aber auf der grundlegendsten Ebene handelt es sich lediglich um eine sehr kleine Änderung der Art und Weise, wie Computerprogrammierung derzeit durchgeführt wird. Auf der grundlegendsten Ebene geht es lediglich darum, Datenblöcke so miteinander zu verbinden, dass sie miteinander verbunden und vor allem nahezu unmöglich zu bearbeiten oder zu löschen sind. Wenn dies auf Millionen von Anwendungen hochgerechnet wird, wird sich die Art und Weise, wie Geschäfte in den kommenden Jahren abgewickelt werden, wahrscheinlich verändern. 

Ich schreibe dies, weil die meisten Leute davon ausgehen, dass die Veränderung der Welt etwas ist, das den Doktoranden vorbehalten sein sollte, die an einer Universität Laborkittel tragen. Während dies in vielen Fällen zutrifft, trifft es meiner Meinung nach zu, weil die Menschen in diesen Umgebungen sich voll und ganz diesem Ziel verschrieben haben, und nicht, weil sie begabter sind als Sie oder ich. Also, wenn Sie Ihren Tag beginnen und hinschauen Machen Sie sich bewusst, dass auch Sie aktiv an ihrem Fortschritt teilhaben können. Wenn Sie an Ihre nächste Geschäftsidee denken, fordern Sie sich selbst heraus und überlegen Sie, wie Sie die Welt verändern könnten.

Heute ist der letzte Tag von BBC Arabic Radio. Das ist für mich ziemlich traurig. Das Glockenspiel von Big Ben, das zu jeder vollen Stunde erklingt, erinnert mich daran, wie ich als Kind im alten Haus meiner Großeltern die Nachrichten im Hintergrund gehört habe, als ich am schwarzen Transistorradio meiner Großmutter saß. Der Klang führt mich zurück in eine einfachere Zeit, eine ewige Konstante in einer Welt des ständigen Wandels.

Vielleicht ist dies ein Zeichen der Zeit, obwohl ich mir wünschte, es gäbe eine Möglichkeit, die alten Bräuche fortzusetzen. In den letzten Jahren habe ich mich darauf verlassen, um mein Arabisch zu stärken. Aufgrund der Art meines Jobs sind meine Englisch- und Mathematikkenntnisse nach wie vor gut, aber mein Arabisch muss regelmäßig „gepflegt“ werden, um dort zu bleiben, wo ich es brauche.

Deshalb lasse ich es im Hintergrund laufen, wenn ich meine Kinder zur Schule bringe, damit ich meine Arabischkenntnisse verbessern kann und vielleicht auch auf meine Kinder abfärbe, damit sie meine arabischen Wurzeln, die ich durch die Umstände habe, völlig verlieren erodiert. Das Glockenspiel hört heute Abend endgültig auf und mit ihm auch die Nostalgie, die mich jeden Tag, wenn auch nur für kurze Zeit, in eine vergangene Welt zurückversetzt hat.

Eine der fehlenden Komponenten in arabischen Gesellschaften ist akademische Exzellenz. Ich glaube, das ist das Ergebnis vieler Faktoren. Man könnte argumentieren, dass einer der wichtigsten Gründe darin besteht, dass die Menschen in der arabischen Welt keinen klaren Zusammenhang zwischen akademischer Exzellenz und beruflichem Erfolg sehen. Das scheint sich langsam zu ändern. Es wird sich jedoch nicht wesentlich ändern, bis dieser Zusammenhang allgemein kulturell akzeptiert wird. Im weiteren Sinne müssen die Länder der arabischen Welt besser darin werden, Menschen aufgrund ihres Talents und ihrer harten Arbeit zu belohnen, statt aufgrund ihrer ethnischen Zugehörigkeit oder ihres Herkunftslandes. Der Status muss auf der Grundlage von Verdiensten erreicht werden und nicht auf der Grundlage dessen, was man trägt, welches Auto man fährt oder welchem ​​Stamm man angehört.

Während jede Kultur ihre Vor- und Nachteile hat, könnte dieser Aspekt der arabischen Kultur einer der Gründe für das allgemein niedrige Maß an Produktivität und Kreativität sein. Mit anderen Worten: Die engen familiären Bindungen und die kulturelle Natur, Verdienste abzuwerten und Traditionen zu überbewerten, schaffen starke gesellschaftliche Bindungen, wirken sich jedoch negativ auf den wirtschaftlichen Fortschritt aus.

Ein weiterer entscheidender Grund für den Mangel an akademischer Exzellenz könnte das Gefühl vieler Araber sein, in einer ungerechten Welt zu leben, in der Anstrengung und gute Absichten nicht belohnt werden. Dies ist in der arabischen Psyche das Ergebnis einer Kombination geopolitischer Faktoren, die möglicherweise die aktuelle Denkweise beeinflusst haben. Wenn man in die Gedanken der Araber blicken würde, würden sie auf einen widersprüchlichen Organismus stoßen. Es wäre ein Geist, der die Welt aufgrund einer langen Geschichte von Bürgerkriegen, Korruption, Hungersnöten und Revolutionen ungerecht sieht. In diesem Umfeld ist akademische Exzellenz nicht so von großem Nutzen.

Die meisten Araber betrachten die Palästina-Frage als eine grundlegende Ungerechtigkeit. Sie halten die Schaffung einer Zwei-Staaten-Lösung, die ein friedliches Zusammenleben von Palästinensern und Israelis ermöglicht, für eine längst überfällige Forderung. Wenn man dies mit der Reihe von Revolutionen und Bürgerkriegen kombiniert, die das arabische Volk erlebt hat, ist es nicht verwunderlich, dass sich in vielen Teilen der arabischen Welt das tägliche Leben der letzten Generationen in vielen Fällen um „Ich will einfach nur“ drehte „Heute nicht sterben“ oder eher „Ich möchte einfach eines Tages eines natürlichen Todes sterben“. Diese Kultur der Verfolgung hat Auswirkungen darauf, was Eltern ihren Kindern vom Irak über den Libanon bis nach Libyen beibringen, und darauf, was die Gesellschaft und die Erfahrung dem arabischen Kollektiv beibringen, auf den Wert von Bildung oder, was wahrscheinlicher ist, auf die niedrige Priorität, die Bildung in diesem Komplex eingeräumt wird Ökosystem. Dies macht es dann etwas einfacher zu verstehen, was die Schaffung einer Leistungsgesellschaft in der arabischen Welt verhindert.

Es gibt jedoch Hoffnungsschimmer. Die Länder des GCC haben das Potenzial, die Dinge in den kommenden Jahrzehnten neu auszurichten. Seit der Entdeckung des Öls gehören sie zu den am schnellsten wachsenden und dynamischsten Volkswirtschaften der Welt. Sie machen zusammen etwa die Hälfte der gesamten arabischen Weltwirtschaft im Wert von 3 Billionen US-Dollar aus. Alle haben in den letzten Jahren mutige Schritte unternommen, um Verdienste zu fördern und zu belohnen und ihre Abhängigkeit vom Öl zu diversifizieren. Sie haben außerdem stark in Stipendien und eine qualitativ hochwertige Ausbildung ihrer Mitarbeiter investiert und gleichzeitig Menschen auf der Grundlage ihrer Fähigkeiten, ihrer Einstellung, ihres Einsatzes und ihrer Ergebnisse belohnt. Sie waren ein leuchtender Hoffnungsschimmer dafür, was möglich ist, wenn Verdienste gefördert werden, und werden in der kommenden Generation wahrscheinlich gemeinsam zu den zehn größten Volkswirtschaften der Welt gehören. Ihr gemeinsamer Erfolg wird wahrscheinlich die Flut sein, die alle Boote in der arabischen Welt heben und die arabische Denkweise von einer der Abhängigkeit und Verschwörung zu einer der Hoffnung und des Intellekts verändern wird.

Man könnte jedoch auch sagen, dass die Entdeckung von Öl in der Region ein Schlüsselfaktor war, der die Verdienste entwertet hat, obwohl sie dabei geholfen hat, die Bildung und das Wohlergehen der Menschen in der Region zu finanzieren. Viele Araber neigen dazu, die Schaffung von Wohlstand einfach als einen Zufall zu betrachten, der mit dem Geburtsort zusammenhängt. Diejenigen, die in ölreichen Ländern geboren wurden, werden reich, und diejenigen, die in Ländern ohne Öl geboren wurden, nicht. Die Schwierigkeit, von den ölarmen Ländern in die ölreichen Länder zu migrieren, oder von den ölarmen Ländern überall auf der Welt zu migrieren, verstärkt dieses Gefühl noch. Darüber hinaus besteht die allgemeine Auffassung, dass kein Abschluss in Oxford, Cambridge oder auch nur am MIT es einem erlauben wird, die Farbe, den Nutzen oder den Standort des schwarzen Goldes zu ändern, von dem viele ihrer Brüder leben. Vielleicht noch wichtiger ist, dass kein Abschluss Ihre Nationalität oder Ihren Stamm ändern wird, und das erklärt dann, warum viele glauben, dass der Hauptfaktor für ihren Reichtum ein Zufall ist, der vom Schicksal bestimmt wird und nur durch Gebet oder Glück beeinflusst werden kann, und nicht durch harte Arbeit, Kreativität oder Einfallsreichtum. Dies erklärt möglicherweise auch die Verbreitung des Wortes Inshallah (so Gott will) im arabischen Vokabular und im arabischen Sprachgebrauch in den letzten fünfzig Jahren. Ist Öl in dieser Erzählung dann ein Segen oder ein Fluch? Es hat Wohlstand gebracht, aber auch Krieg und Selbstgefälligkeit. Es hat unsere Straßen gebaut, aber was hat es für unseren Geist getan? Was hat es mit unserem Geist gemacht?

Arabische Stämme haben längst gelernt, mit Widrigkeiten umzugehen. Diese Denkweise hat es ihnen ermöglicht, als Kollektiv jahrhundertelang ohne großen Zugang zu Wasser oder Nahrung in einem der unwirtlichsten Klimazonen unseres Planeten zu überleben. In einer Kultur, in der das Überleben ein alltäglicher Kampf war, hatten gesellschaftliche Bindungen und familiäre Unterstützung über Jahrhunderte hinweg Vorrang vor Individualität. Dies könnte erklären, warum arabische Kleidung so einheitlich ist, als ob die Absicht nicht darin bestünde, das Individuum, sondern das Kollektiv hervorzuheben. Dieses Gefühl, dass wir entweder alle zusammen sinken oder zusammen schweben, ist eines, das ein Beobachter immer noch als den Kern empfinden würde, der die Grenzen vieler Familien und Stämme verbindet. Es ist daher auch nicht verwunderlich, warum Loyalität gegenüber dem Stamm, Respekt vor gesellschaftlichen Traditionen und Ehrfurcht vor der Gemeinschaft weiterhin als arabische Werte gelten und als wichtiger angesehen werden als Individualität, Verdienst und Intellekt.

Der Aufstieg und Fall von Kanye West ist ein interessantes Beispiel dafür, was im Kapitalismus richtig und falsch ist. Einerseits zeigt es, dass der Kapitalismus die potenziell gefährliche Tendenz hat, den Erfolg von Menschen nicht auf der Grundlage ihrer Leistung, sondern danach zu ermöglichen, wer am lautesten schreien kann. Es zeigt auch, wie gefährlich es ist, der lautesten Person im Raum ein Mikrofon zu geben, selbst wenn diese Person offensichtlich schlecht informiert ist. Während sein anfänglicher Aufstieg als Musiker möglicherweise ein Spiegelbild dessen war, was durch Talent möglich ist, scheint sein derzeitiger Ruhm auch ein Spiegelbild einer globalen Gesellschaft zu sein, die von der Obsession nach Ruhm korrumpiert wurde. Ruhm ist zur neuen Währung geworden. Berühmte Menschen sind unsere neuen Propheten oder Messiasse in einer Welt, die den Blick für das wirklich Wichtige im Leben verloren hat.

Sein Sturz ist Ausdruck einer Neuausrichtung der Wahrheit gegenüber Fehlinformationen. Es ist eine tröstliche Erinnerung daran, dass die Welt keinerlei Form von Antisemitismus und auch keinerlei Vorurteile akzeptieren wird. Im Laufe der Jahrzehnte werden sich neuere Generationen möglicherweise weniger der Gräueltaten bewusst, die über viele Jahrhunderte hinweg gegen jüdische Menschen begangen wurden. Falsche, antisemitische Anschuldigungen von jeder Person müssen ernst genommen werden, auch wenn diese Person geistesgestört ist, und müssen unterdrückt werden, damit sich die Geschichte nie wiederholt. Alle Menschen haben die Pflicht, ein Umfeld zu schaffen, in dem jüdische Menschen auf der ganzen Welt nie wieder in Angst vor Verfolgung leben müssen.

In einer Welt, in der es keine schlechte Publicity gibt, befürchte ich, dass Mr. Wests Sturz ihm die Publicity verschaffen könnte, die er braucht, um wieder aufzusteigen. Die Menschheit hat die moralische Verpflichtung, dafür zu sorgen, dass dies nicht geschieht.

Es ist schwer vorherzusagen, wie es mit der Weltwirtschaft weitergehen wird. Es scheint klar, dass die Auswirkungen der Pandemie noch einige Zeit anhalten werden. Ich stelle es mir gerne wie ein Pendel oder einen Zauberwürfel vor. Durch die anfängliche Störung durch die Pandemie wurde der Würfel auf eine Weise neu angeordnet, die eine Korrektur nahezu unmöglich machte. Vielleicht wird die Störung jedoch wie ein Pendel irgendwann nachlassen. Die große Herausforderung für Ökonomen besteht nun darin, einen Weg zu finden, die Inflation zu senken, ohne eine Rezession auszulösen. Wie das geschieht, wird darüber entscheiden, was als nächstes passiert.

Im Silicon Valley gibt es keine Skyline. Dies ist eine wichtige Tatsache, die Menschen in Schwellenländern beachten sollten. Eine Stadt muss nicht an der beeindruckenden Skyline gemessen werden. Schwellenländer versuchen oft, durch den Aufbau großer Strukturen Erfolg zu „schaffen“. Sie bauen Eisenbahnsysteme, obwohl die meisten älteren Städte U-Bahnen hatten, bevor diese durch Autos ersetzt wurden. Sie bauen Hochhäuser, auch wenn niedrige Gebäude ausreichen.

Auf dem Bild oben, das ich bei meinem morgendlichen Spaziergang im Silicon Valley aufgenommen habe, ist aus architektonischer Sicht eigentlich nichts so Beeindruckendes zu sehen. Es ist jedoch die Skyline des Silicon Valley, der wohl folgenreichsten „Stadt“ unserer Zeit. Die Marktkapitalisierung der Unternehmen innerhalb der Bildgrenzen beträgt etwa 10 Billionen Dollar. Ich glaube, das ist ein anschaulicher Beweis dafür, dass der wahre Reichtum einer Nation nicht durch die Gebäude entsteht, die sie baut, sondern durch die Köpfe, die sie erleuchtet. Um zu gewinnen, muss ein Land in sein Gehirn investieren und nicht in seine Bausteine.