Ich war verblüfft über die Antwort von ChatGPT auf eine Frage, die ich gestellt hatte. Ich fragte: „Ist Caitlyn Jenner ein Mann oder eine Frau?“ und es antwortete: „Caitlyn Jenner ist eine Frau“, ohne jede Erklärung. Angesichts der Tendenz, mir ausführlichere Antworten zu geben, war ich von der Bestimmtheit überrascht. Google gab mir eine ausführlichere Antwort, die meiner Meinung nach zutreffender war.
Ich denke, dass dies eher eine Widerspiegelung der anfänglichen Daten ist, die ChatGPT zugeführt wurden, und nicht ein absichtlicher Versuch, die Ansichten der Menschen zu politischen und ethischen Debatten zu beeinflussen. Da OpenAI ein nordkalifornisches Startup ist, gehe ich davon aus, dass sich die ersten Daten von ChatGPT an den Ansichten der Demokraten in den Vereinigten Staaten orientieren werden.
Meiner Einschätzung nach ist OpenAI eine ethische Organisation, die letztendlich eine ausgewogene Sicht auf die Welt haben wird. Allerdings sind einige Vorurteile unbeabsichtigt und manchmal sind sich die Menschen ihrer Vorurteile nicht bewusst.
Am Ende entscheidet der Eigentümer des Produkts, und wenn dem Kunden die Antworten nicht gefallen, steht es ihm frei, ein Konkurrenzprodukt zu verwenden. Ich bin sicher, dass es noch viele andere Produkte wie ChatGPT geben wird, aber ich gehe davon aus, dass ChatGPT in dieser Kategorie immer führend sein wird. Ich würde es mit einem Zeitungsbesitzer im 20. Jahrhundert vergleichen. Die Person, der die Zeitung in der Stadt gehörte, hatte die Möglichkeit, die Ansichten der Menschen zu beeinflussen, wenn sie dies wollten.